Forex handelsvinster Skatt i USA Skatt är en av de mest förvirrande aspekterna av Forex trading. För närvarande är amerikanska privatpersoner och investeringsfonder som är handel med amerikanska mäklarfirmor föremål för en högsta skattesats på 23 på valutahandel. Denna ränta är emellertid beroende av aktuella deklarationer och korrekt identifiering, i avsaknad av vilken en federal inkomstskattesats på 35 gäller. Vanlig inkomst och kortfristiga realisationsvinster (från tillgångar som innehas mindre än ett år) är föremål för en maximal federal skattesats på 35 och cirka 15 för långfristiga realisationsvinster. Valutahandlare bör vara medvetna om två särskilda bestämmelser i Internal Revenue Code (IRC). Den första är avsnitt 1256, som gäller för regulerade terminskontrakt och låter dig göra kapitalvinster under det som kallas 6040-regeln. Denna regel innebär att 60 av dina kapitalvinster kan beskattas som långsiktiga (cirka 15) och resterande 40 beskattas som kortfristiga (35). I själva verket kan det uppgå till en blandad räntesats om cirka 23 för terminshandel, men det är inte fördelaktigt för dem som är engagerade i kortfristig aktiehandel. En andra relevant IRC-bestämmelse är avsnitt 988, som avser de som avser kapitalförluster. I händelse av att kapitalförluster överstiger realisationsvinster tillåter avsnitt 988 avdrag för överskott från andra källor till beskattningsbar inkomst. Att välja att behandlas enligt avsnitt 1256 kräver ett enda val och kräver inte, liksom med avsnitt 988, identifiering av enskilda transaktioner för uteslutning och verifieringsutlåtande. I stället är behörighet och identifiering beroende av följande kriterier: (1) att näringsidkarens huvudsakliga verksamhet för beskattningsåret har bestått av att köpa och sälja terminer, optioner eller framåtriktningar av varor (2) att minst 90 av intäkterna under beskattningsåret består av vinsträntor, utdelningar, vinster hänförliga till försäljningen av kapital tillgångar som innehas för intressen eller utdelningar och intäkter eller vinster från råvaror (3) överstiger vinsterna från försäljning och inköp av varor inte en de minimis mängd av bruttoinkomst i beskattningsåret och (4) ett val för valberedning gäller för beskattningsåret. Att välja ut avsnitt 988 och 1256 i förväntan på realisationsvinster är relativt enkelt och innebär mycket mindre arbete än den noggranna dokumentationen som ingår i avdragsavgiften i avsnitt 988. Kom ihåg att hålla sig till tidsfristerna för val (vanligtvis 1 januari), behåll detaljerade dokument för att spara tid senare och, givetvis, betala. Att slå systemet är inte bara oetiskt, du kommer att förlora eftersom IRS kommer att komma ikapp med dig. Ansvarsfriskrivning: Best-USA-Forex kan inte hållas ansvarig för förluster eller skador som uppstår på grund av information som lämnas på denna webbplats. Bästa USA Forex jämför bara de bästa Forex-erbjudandenna som är tillgängliga för amerikanska handelsmän. Top 10 Forex Trading Rules Varför handel med valutor Det finns 10 huvudskäl till varför valutamarknaden är ett bra ställe att handla: 1. Du kan handla till alla stilar - strategier kan byggas på fem-minuters diagram, timlistor, dagdiagram eller till och med veckovisa diagram. 2. Det finns en enorm mängd informationskartor, realtidsnyheter, toppnivåforskning - alla tillgängliga gratis. 3. All viktig information är offentlig och sprids direkt. 4. Du kan samla intresse för affärer dagligen eller till och med varje timme. 5. Massa storlekar kan anpassas, vilket innebär att du kan handla med så lite som 500 dollar på nästan samma exekveringskostnader som konton som handlar 500 miljoner. 6. Anpassningsbar hävstång gör att du kan vara lika konservativ eller lika aggressiv som du vill (kontant kontant eller 100: 1-marginal). 7. Ingen provision innebär att varje vinst eller förlust redovisas rent i PampL. 8. Du kan handla 24 timmar om dygnet med riklig likviditet (20 miljoner upp). 9. Det finns ingen diskriminering mellan att gå kort eller lång (ingen uptick-regel). 10. Du kan inte förlora mer kapital än du sätter in (automatisk marginalanrop) Rättvis varning Denna handledning är utformad för att hjälpa dig att utveckla ett logiskt och intelligent tillvägagångssätt för valutahandelsbasen på 10 nyckelregler. De system och idéer som presenteras här härrör från år av observation av prisåtgärder på denna marknad och ger höga sannolikhetsstrategier för handel med både trend - och motsättningssätt, men de är inte på något sätt en säker garanti för framgång. Ingen handelsinställning är någonsin 100 korrekt. Det är därför vi visar er fel såväl som framgångar - så att du kan lära dig och förstå vinstmöjligheterna samt de potentiella fallgroparna i varje idé som vi presenterar. De 10 reglerna 1. Låt aldrig en vinnare gå in i en förlorare 2. Logikvinster, impulsdöd 3. Risk aldrig mer än 2 per handel 4. Utlösare Grundläggande, Enter och avsluta tekniskt 5. Ställ alltid starkt med svag 6. Var rätt men Att vara tidigt betyder bara att du är felaktig 7. Känn skillnaden mellan skalning i och lägg till en förlorare 8. Vad är matematiskt optimalt är psykologiskt omöjligt 9. Risk kan vara förutbestämd, men belöning är oförutsägbar 10. Inga ursäkter är någonsin handel en konst snarare än en vetenskap. Därför är ingen regel i handeln absolut absolut (förutom att man alltid använder stopp). Dessa 10 regler fungerar emellertid bra över en mängd olika marknadsmiljöer och hjälper dig att hålla dig jordad - och oroligt. (Om du har frågor om valutahandel kan du kolla in Vanliga frågor om valutahandel.) Kombinera slopavbrott med stop-loss-order för att minska risken och skydda portföljvärdet. Inte varje ögonblick är en bra handelsmöjlighet. Sätt varje handel genom det här femstegstestet, så du förstår bara handel med de bästa vinstpotentialtiderna. Om man fortsätter att förlora handel är mänsklig natur, hjälper det här verktyget att skydda dig från dig själv. Det finns flera enkla strategier du kan använda för att skydda dig mot risken för nackdel. Dessa steg kommer att göra dig en mer disciplinerad, smartare och i slutändan rikare näringsidkare. Tänk på dig som ditt eget lilla företag. För att få det att fungera smidigt måste du titta på dina böcker. Rensa dödvikt från ditt kontor, din portfölj och ditt sinne för att skapa utrymme för vinst. Vanliga frågor Avskrivningar kan användas som avdragsgilla utgifter för att minska skattekostnader, stärka kassaflödet Lär dig hur Warren Buffett blev så framgångsrik genom sitt närvaro på flera prestigefyllda skolor och hans verkliga erfarenheter. CFA-institutet tillåter en individ en obegränsad mängd försök vid varje undersökning. Även om du kan försöka undersöka. Läs om genomsnittliga aktiemarknadsanalytiker löner i USA och olika faktorer som påverkar löner och övergripande nivåer. Vanliga frågor Avskrivningar kan användas som avdragsgilla utgifter för att minska skattekostnader, stärka kassaflödet Lär dig hur Warren Buffett blev så framgångsrik genom sitt närvaro på flera prestigefyllda skolor och hans verkliga erfarenheter. CFA-institutet tillåter en individ en obegränsad mängd försök vid varje undersökning. Även om du kan försöka undersöka. Lär dig om genomsnittliga aktiemarknadsanalytiker löner i USA och olika faktorer som påverkar löner och övergripande nivåer. US Regler för Forex Mäklare Utländska valutaväxlingar (forex) går oändliga över hela världen genom överkiosksmarknader. Den globala karaktären av denna gränslösa marknad möjliggör sömlös tillgång, t. ex. en australiensisk näringsidkare kan handla i euro och japansk yen (EURJPY) via en amerikanbaserad mäklare trots geografiska gränser. Spekulativ handel på detaljhandeln valutamarknaden fortsätter att växa. Som ett resultat kan det finnas mellanhänder (som banker eller mäklare) som bedriver finansiella oegentligheter, bedrägerier, orimliga avgifter, dolda avgifter, högriskexponering som erbjuds genom hög hävstångs nivåer eller andra dåliga rutiner. Internet - och mobilappbaserad handel möjliggör en smidig handel, men har också faror som orecognerade företag som driver webbplatser som kan stänga oväntat och misslyckas med investerarnas pengar. Som ett resultat är det nödvändigt med föreskrifter och fastställs av behöriga myndigheter för att säkerställa att sådan praxis undviks. Förordningarna syftar till att skydda enskilda investerare och säkerställa en rättvis verksamhet för att skydda kundernas intressen. De viktigaste kriterierna vid val av en valutahandel är godkännandestatusen för mäklaren och vilken myndighet som reglerar mäklaren. Hur amerikanska myndigheter reglerar Forex Brokerage Accounts National Futures Association (NFA) är den främsta oberoende leverantören av effektiva och innovativa regleringsprogram som skyddar derivatmarknadernas integritet (inklusive valutahandel). Räckvidden av NFA-aktiviteter är enligt följande: Efter due diligence, tillhandahålla nödvändiga licenser till berättigade valutahandelare att bedriva valutahandel. Förse nödvändig efterlevnad av nödvändiga kapitalkrav. Bekämpa bedrägeri. Förbättra detaljerad rekordhantering och rapporteringskrav avseende alla transaktioner och relaterade affärsverksamheter. En detaljerad regleringsguide finns tillgänglig på den officiella NFA-webbplatsen. Viktiga bestämmelser i amerikanska förordningar: Kunden definieras som individer med tillgångar på mindre än 10 miljoner och de flesta småföretag, vilket understryker att dessa bestämmelser är avsedda att skydda den lilla investeraren. Personer med hög nettovärde kan inte nödvändigtvis omfattas av standardreglerade valutahandelskonton. Begränsar tillgänglig hävstångseffekt till 50: 1 (eller insättningskrav på endast 2 på teoretiskt värde för valutahandel) i de stora valutorna, vilket säkerställer att okunniga eller oupplästa investerare inte överskrider och tar oöverträffade risker. Stora valutor definieras som det brittiska pundet. den schweiziska francen. den kanadensiska dollarn. den japanska yenen. euron. den australiska dollarn. Nya Zeeland dollar. svenska kronan. den norska kronan. och danska kronan. Begränsar hävstångseffekten på 20: 1 (eller 5 av noterat transaktionsvärde) på mindre valutor. För korta valutakursoptioner ska det beloppet för transaktionsvärdet plus det tilldelade premiebeloppet bibehållas som deposition. För långa valutakurser krävs hela alternativet som säkerhet. Första in-First-out-regeln (FIFO) förhindrar att inneha samtidiga positioner i samma forextillgång, dvs. en befintlig handelsposition (buysell) i ett visst valutapar kommer att kvadras för motsatt position (säljeköp) i samma valutapar . Detta innebär inte heller någon möjlighet att säkra sig när du handlar forex. Pengar som betalas av forexmäklaren till kunderna bör hållas endast hos en eller flera kvalificerande institutioner i USA eller i penningcenter länder. Hur amerikanska förordningar skiljer sig åt Var försiktig att verifiera varje ägande, status och plats för varje valutahandel, webbplats eller app innan du registrerar dig för ett handelskonto. Det finns många webbplatser som hävdar låga mäklaravgifter och hög hävstångseffekt (vilket möjliggör mer exponering för handel med mindre kapital), några så höga som 1000: 1. Men nästan alla sådana platser är värd och drivs från andra länder än USA och kan inte nödvändigtvis godkännas av den berörda myndigheten i värdlandet. Även de som är behöriga lokalt behöver inte nödvändigtvis ha regler som gäller för invånare i USA. Förordningarna kan variera något från land till land när det gäller erbjudna hävstångseffekter, obligatoriska insättningar, rapporteringskrav och investerarskydd. Här är en vägledande förteckning över valutahandelsregulatorer för några få länder: Australien - Australiens Securities and Investments Commission (ASIC) Cypern - Cyperns Securities and Exchange Commission (CySEC) Ryssland - Federal Financial Markets Service (FFMS) Sydafrika - Financial Services Board (FSB) Schweiz - Schweiziska federala bankkommissionen (SFBC) Storbritannien - Financial Services Authority (FSA) Verifiera en mäklarenas lagstadgade status NFA tillhandahåller ett online verifieringssystem som heter Bakgrundsrelaterad statusinformation Center (BASIC), där statusen för amerikanska baserade valutor Mäklarfirmor kan verifieras med hjälp av deras NFA ID, firmanamn, enskilt namn eller poolnamn. Försiktighet bör göras för att använda rätt namnID i rätt form, eftersom många valutahandelnärer är kända av olika namn (t. ex. ett webbnamn kan skilja sig från det juridiska företagsnamnet). Finansiella bestämmelser kräver en fin balansering, med ständigt utrymme för förändringar när marknader utvecklas. För liten reglering kan leda till ineffektivt investerarskydd. Medan för mycket reglering kan leda till förlorad global konkurrenskraft och minskad ekonomisk aktivitet. Ett förhållande som utvecklats av Jack Treynor som mäter avkastning som förvärvats över det som kunde ha blivit förtjänat på en risklös. Återköp av utestående aktier (återköp) av ett företag för att minska antalet aktier på marknaden. Företag. En skatteåterbäring är en återbetalning av skatter som betalas till en individ eller hushåll när den faktiska skatteskulden är mindre än beloppet. Det monetära värdet av alla färdiga varor och tjänster som produceras inom ett land gränsar under en viss tidsperiod. Den takt som den allmänna prisnivån på varor och tjänster ökar och följaktligen köpkraften hos. Merchandising är någon form av att främja varor eller tjänster för detaljhandel, inklusive marknadsföringsstrategier, bildskärmsdesign och. CFTC Ändra detaljhandelns FX-regler i USA Postat 7 år sedan 1:27 den 31 januari 2010 19 Kommentarer There8217s stormen brygger i den amerikanska detaljhandeln Forex-branschen som I8217m är säker på att du har sett på olika forum. eller ens från dina mäklare. om de föreslagna regeländringarna som kommer ner från CFTC på den amerikanska Forex-industrin. För dem som inte har läst 193-sidans förslag kan du läsa det här: CFTC Forex Rules Förslag Nu, medan jag alltid uppmuntrar till due diligence från din sida, förstår jag om du vill knäcka tårna med en hammare i en timme hellre än läs detta förslag. Innan du går mot din verktygslåda kan du läsa CFTC: s pressmeddelande, eftersom det lyfter fram de stora förändringarna. Några av de punkter som vi anser är viktiga för den enskilda näringsidkaren att veta är: De nya reglerna kräver att alla RFED (Retail Foreign Exchange Dealers) och FCM (Futures Commodity Merchants) i USA registrerar sig. Även 8220Personer som begär order, utövar diskretionär handelsmyndighet och driver pooler med avseende på detaljhandeln förex skulle också vara skyldiga att registrera, antingen som att införa mäklare, råvaruhandelsrådgivare, råvarupooloperatörer eller som associerade personer av sådana enheter.8221 I grund och botten, Det betyder att i USA måste alla valutahandel, forexkontoförvaltare, investeringspooler, handelskurser, IBs till registrerade mäklare registreras. Jag tycker att det här är en bra sak. Det kommer att hjälpa potentiella handlare eller investerare att utesluta de potentiella scammersna där ute genom att ge dem chansen att kolla in deras registreringsnummer innan de ger dem sina hårt intjänade pengar. Nästa stora förändring är att ett minimikapitalkrav på minst 20 miljoner, plus 5 av någon mängd kundkundsskulder som överstiger 10 miljoner. Mäklare som inte kan möta eller hitta medel för att uppfylla detta krav kommer troligen att behöva flytta offshore. Om du handlar med någon av dessa mäklare, är det upp till dig om du vill att dina pengar ska flytta ut med dem eller överföra dina medel till en mäklare som kan uppfylla dessa kriterier. Återigen är det upp till dig där du lägger dina pengar, men jag skulle seriöst överväga att fråga hur detta kommer att påverka din förmåga att handla och säkerheten i dina pengar under överföringen. För att ta reda på vilket läger du bor i, besök CFTC8217s senaste finansdatasida för Futures Commission Merchants eller kontakta din mäklare och fråga dem om de föreslagna ändringarna. Föredraget är att den nya regeländringen som orsakar en ruckus över forexindustrin är att sätta maximalt hävstång till 10: 1 för detaljhandeln förexhandlare i US8230 Ok, jag känner mig lite sliten om det här eftersom I8217m allt handlar om handlare inte överlevererar sina positioner, men I8217m handlar också om att ge de handlare som vet hur man kontrollerar och hanterar risken för valet och förmåga att öka sin position storlek om en handel går sin väg. Om denna regel träder i kraft kan den också hålla tillbaka de nya handlare som har utvecklat ett lönsamt system och disciplinen för att hantera risk, men har låg startkapital från att få fötterna blötta. Enligt min mening är detta ett fall av 8220över regulation, 8221 och att 8220education8221 för handlare är en bättre lösning så att de få som inte vet vad de gör med hävstång gör det inte förstör det för resten av oss som gör det. Förenta staterna är gratislandet, där varje valutahandlare borde kunna fatta sina egna utbildade beslut om sina pengar och ta ansvar för sina egna handlingar, rätt. Höger. Hur som helst, kommer I8217ll av min tvållåda nu för att låta dig veta att om du inte håller med de föreslagna ändringarna lyssnar CFTC. Dessa ändringar är inte en färdig affär ännu, och om du vill bli hörd vänligen skicka ett mail till secretarycftc. gov. med 8220Regulation av Retail Forex8221 i ämnesraden. Inkludera även 8220RIN 3038-AC618221 i meddelandets kropp med dina kommentarer. Du kan också skicka dina kommentarer via fax: (202) 418-5521 Eller bra ol8217 snigelpost: David Stawick, sekreterare, Commodity Futures Trading Commission, 1155 21st Street, N. W. Washington, DC 20581 Vänligen veta att dina kommentarer kommer att bli offentliga posten och eventuella negativa kommentarer, inklusive profanity, kommer förmodligen att bli upphöjda och användas i ett spel av kontors basket. Så var snäll och kom ihåg att när du skickar in en kommentar representerar vi alla oss valutahandlare där ute Lycka till, I8217m är nyfiken på vad alla tankar är. Vänligen kommentera nedan, ta vår undersökning nedan eller besök vår forumtråd dedikerad till denna diskussion. Tack Matematiken till hands kommer att förhindra de flesta av de flesta valutahandlare i USA från att handla med USNFA-registrerade mäklare. Det är helt uppriktigt att matematiken också sugggests de marginellt kapitaliserade kommer att göra risker och spel-liknande fel också, men nu bara med större dollar involverade (om CFTC anser att handlare är för dumma för att hantera sina egna pengar på 100: 1 , vi måste antaga klockan 10: 1 de fick inte en hjärntransplantation). Jag håller med om att utbildning är nyckeln. Om något, tvinga detaljhandelsmäklare att kräva ett 8220-utökat kunskap8221-test innan du accepterar ett finansierat konto. Låt NFACFTC övervaka det och lämna handlarna sina alternativ. Än en gång kommer ett beslut i en vacum för att skydda de få att straffa de många. Jag försökte förgäves att rallya folk mot 2-43 (b), men CFTC vände ett dövt öra. Så här är min fråga till de i vet 8230 som rapporterar CFTC-ordföranden till Vem utomlands CFTC: s kongressens handlingar hindrar dem från att göra upprörande saker Någon måste ha auktoritet över den här gruppen som ser sig i ett elfenbenstorn. Seriöst, vem är 8220direct report8221 för CFTC Vem ska de reglera när de flesta av de handlare8217 pengarna går utomlands om en sådan dom är genomförd Men för mig låter det bara som att de marscherar den vägen som Obama meddelade, där stort mål var att göra alla marknader lika mycket som möjligt. Allt roligt och mycket av möjligheten kommer att tas bort från Forex med denna typ av hävstångsregler. Det här verkar som en löjlig regel som särskilt ska göras i USA, menar jag det8217s lite för 8220big bror-ish8221 för 8220landen av free8221. Jag tror inte att det kommer att påverka mig själv, i Storbritannien, men jag känner fortfarande att det bara är orättvist, 1:10 hävstångseffekt gör det omöjligt för några nya handlare med lågt startkapital att handla även mikropartier. Matematiken till hands kommer att förhindra att majoriteten av spotexporthandlare i USA från handel med USNFA-registrerade mäklare. Det är helt uppriktigt att matematiken också sugggests de marginellt kapitaliserade kommer att göra risker och spel-liknande fel också, men nu bara med större dollar involverade (om CFTC anser att handlare är för dumma för att hantera sina egna pengar på 100: 1 , vi måste antaga klockan 10: 1 de fick inte en hjärntransplantation). Jag håller med om att utbildning är nyckeln. Om något, tvinga detaljhandelsmäklare att kräva ett 8220-utökat kunskap8221-test innan du accepterar ett finansierat konto. Låt NFACFTC övervaka det och lämna handlarna sina alternativ. Än en gång kommer ett beslut i en vacum för att skydda de få att straffa de många. Jag försökte förgäves att rallya folk mot 2-43 (b), men CFTC vände ett dövt öra. Så här är min fråga till de i vet 8230 som rapporterar CFTC-ordföranden till Vem utomlands CFTC: s kongressens handlingar hindrar dem från att göra upprörande saker Någon måste ha auktoritet över den här gruppen som ser sig i ett elfenbenstorn. Seriöst, vem är 8220direct report8221 för CFTC Vem ska de reglera när de flesta av de handlare8217 pengarna går utomlands om en sådan dom verkställs Men för mig låter det bara som att de marscherar den vägen som Obama meddelade, där stort mål var att göra alla marknader lika mycket som möjligt. Allt roligt och mycket av möjligheten kommer att tas bort från Forex med denna typ av hävstångsregler. Det här verkar som en löjlig regel som särskilt ska göras i USA, menar jag det8217s lite för 8220big bror-ish8221 för 8220landen av free8221. Jag tror inte att det kommer att påverka mig själv, i Storbritannien, men jag känner fortfarande att det bara är orättvist, 1:10 hävstångseffekt gör det omöjligt för några nya handlare med lågt startkapital att handla även mikropartier. Jag är en indian. Jag har inget att göra med denna lag. Men jag gillar att kommentera att om 8282-lagen Law8217 verkställdes, kan du säkert förvänta sig att en annan lag kommer att reglera pengarna som flyter utanför USA. De forexbolag som fungerar utanför USA kommer att vara glada efter dessa förändringar. Jag är en indian. Jag har inget att göra med denna lag. Men jag gillar att kommentera att om 8282-lagen Law8217 verkställdes, kan du säkert förvänta sig att en annan lag kommer att reglera pengarna som flyter utanför USA. De forexbolag som fungerar utanför USA kommer att vara glada efter dessa förändringar. Jag har en riktigt svår tid att prata om detta utan att du poppar en vena eller ett blodkärl i mitt huvud. Det irriterar mig att en elitistisk tillsynsmyndighet catering till speciellt intresse och politiker kan spola så många arbeten, försörjning och tidsfördriv ner i toaletten för att 8220 skydda dig från yourself8221 regel. Det här är inte vad de fria marknaderna handlar om. Alla borde kunna stå på lika villkor oavsett hur mycket pengar du har. Marginalnivåer spelreglerna, det är det som handlar om. Att ge makt till den lilla killen, vilket ger en möjlighet för den lilla killen att tävla och leva tillsammans med andra på toppen av pyramiden. Tyvärr är de elitistiska nazisregulatorerna på toppen av pyramiden med sina kompisar och exkursörer från terminsutbytena och de tycker inte om företag. SKRIVA DEM. Jag har en riktigt svår tid att prata om detta utan att du poppar en vena eller ett blodkärl i mitt huvud. Det irriterar mig att en elitistisk tillsynsmyndighet catering till speciellt intresse och politiker kan spola så många arbeten, försörjning och tidsfördriv ner i toaletten för att 8220 skydda dig från yourself8221 regel. Det här är inte vad de fria marknaderna handlar om. Alla borde kunna stå på lika villkor oavsett hur mycket pengar du har. Marginalnivåer spelreglerna, det är det som handlar om. Att ge makt till den lilla killen, vilket ger en möjlighet för den lilla killen att tävla och leva tillsammans med andra på toppen av pyramiden. Tyvärr är de elitistiska nazisregulatorerna på toppen av pyramiden med sina kompisar och exkursörer från terminsutbytena och de tycker inte om företag. SKRIVA DEM. Attn. David Stawick, sekreterare, CFTC och alla CFTC-policymakers: Som en icke-ansluten USA-baserad Retail FX-näringsidkare, var vänlig notera för rekordet att jag starkt är upptagen med hävstångsgränsen 10-1 enligt förslaget i RIN 3038-AC61 om Förordning av Retail Forex. Denna meningslösa gräns skulle på intet sätt skydda, hjälpa eller gynna mig, men skulle i hög grad skada mig, eftersom denna begränsning skulle kräva att jag skickar avsevärt fler marginaler till icke-skyddade, icke-FDIC försäkrade, icke-SIPC-berättigade konton som faktiskt utsätter mig för ökad risk i händelse av konkurs hos min Forex Broker. skulle inte avleda mitt företag till reglerade-Futures trading (som CFTC förmodligen hoppas), men skulle snarare leda till att jag söker en opålitlig, högre risk offshore FX-mäklare att handla genom, vars praxis kan vara tveksamt. skulle eliminera en av de största fördelarna med handel Forex. Min förmåga att effektivt distribuera mitt eget handelskapital på det sätt jag väljer. FX-volymer kräver betydligt större hävstångsexponeringar. FX-volatiliteter är i allmänhet väsentligt lägre än på aktie - eller futuresmarknaden. Därför krävs betydligt mer hävstångseffekt bara för att fånga motsvarande handelsmöjligheter. Barnflicka behövs inte Jag vill inte att CFTC ska behandla mig som ett barn och diktera hur jag ska handla. Medan 100-1 hävstång är tillgänglig för mig 8211 ska jag välja den 8211 Jag är aldrig tvungen att använda den. Grunden är att OTC Retail Forex Trading inte är Futures trading. Var vänlig försök inte behandla den som sådan VÄNLIGEN STÄLLER DIN FÖRESLAGADE 10-1 DELBEGRÄNSNINGSBEGRÄNSNINGAR. Låt inte förslaget RIN 3038-AC61 bli en dyr lektion i oavsiktliga konsekvenser. Attn. David Stawick, sekreterare, CFTC och alla CFTC-policymakers: Som en icke-ansluten USA-baserad Retail FX-näringsidkare, var vänlig notera för rekordet att jag starkt är upptagen med hävstångsgränsen 10-1 enligt förslaget i RIN 3038-AC61 om Förordning av Retail Forex. Denna meningslösa gräns skulle på intet sätt skydda, hjälpa eller gynna mig, men skulle i hög grad skada mig, eftersom denna begränsning skulle kräva att jag skickar avsevärt fler marginaler till icke-skyddade, icke-FDIC försäkrade, icke-SIPC-berättigade konton som faktiskt utsätter mig för ökad risk i händelse av konkurs hos min Forex Broker. skulle inte avleda mitt företag till reglerade-Futures trading (som CFTC förmodligen hoppas), men skulle snarare leda till att jag söker en opålitlig, högre risk offshore FX-mäklare att handla genom, vars praxis kan vara tveksamt. skulle eliminera en av de största fördelarna med handel Forex. Min förmåga att effektivt distribuera mitt eget handelskapital på det sätt jag väljer. FX-volymer kräver betydligt större hävstångsexponeringar. FX-volatiliteter är i allmänhet väsentligt lägre än på aktie - eller futuresmarknaden. Därför krävs betydligt mer hävstångseffekt bara för att fånga motsvarande handelsmöjligheter. Barnflicka behövs inte Jag vill inte att CFTC ska behandla mig som ett barn och diktera hur jag ska handla. Medan 100-1 hävstång är tillgänglig för mig 8211 ska jag välja den 8211 Jag är aldrig tvungen att använda den. Grunden är att OTC Retail Forex Trading inte är Futures trading. Var vänlig försök inte behandla den som sådan VÄNLIGEN STÄLLER DIN FÖRESLAGADE 10-1 DELBEGRÄNSNINGSBEGRÄNSNINGAR. Låt inte förslaget RIN 3038-AC61 bli en dyr lektion i oavsiktliga konsekvenser. Först vill jag ange att jag har varit i så många Forex-forum och forum under den senaste helgen och buzz om CFTC-förslaget är fantastiskt. Det finns bara en otrolig mängd felinformation där ute. Får CFTC försöka sätta skruvarna till oss alla? Nåväl, det kan vara men då igen8230Måste de bara, Don8217t förstår vad de talar om. På frågan om ledarskap på alla styrelser och forum som jag besökte den senaste helgen, finner jag häpnadsväckande att människor vem är tänkt att känna till dessa saker, till och med ta itu med vad det verkliga problemet här. FÖR GOD8217S SAK VIL ALLA VAKA UPP När jag läste det, CFTC 1:10 Forex Hävstångsförslag i någonstans mellan MISGUIDED och direkt LUDICROUS. Det verkar för mig att CFCT inte förstår Retail Forex Market Trading och där pengarhantering 8216Risk8217 kan bli farlig för Retail Forex trading. Om de förstår valutamarknaden är förslaget i bästa fall olämpligt. Avsikten med CFTC-förslaget är att skydda detaljhandeln från RISK. Men vad CFTC föreslår 8216INCREASES8217 detaljhandeln 8216RISK8217 med en faktor 821710 TIMES8217. Matematiken går så här: Med den nuvarande hävstången på 1: 100, för varje 100,00 hisher out of pocket Capital Investment RISK EXPOSURE är näringsidkaren berättigad att handla 10,000.00 värde av valutor. Vid den föreslagna höjningen på 1:10, har handlaren rätt att handla samma valuta för 10 000,00 valuta, men hisher out of pocket Kapitalinvesteringar RISKEXPONERING är 1 000,00 i motsats till 100,00. CRTC-förslaget 8216INCREASES8217 out of pocket Kapitalinvestering RISKEXPONERING genom 821710 TID MER RISK8217 Det är uppenbart att något är fel med förslaget, det är antingen fruktansvärt missgynnat eller sämre. Hur skulle detaljhandelsföretagets exponering för risk minska? Vad är det förnuftiga svaret som förbises? Att minska DELVERAGE från 1: 100 till 1:10 är INTE svaret. Förslaget som det står som en katastrof som väntar på detaljhandeln. För att skydda den förstörande och eller annars oupplärda näringsidkaren från honom eller henne, bör KONCERNMarginalbegränsningar revideras så att trader8217s i facket Capital Investment RISK EXPOSURE aldrig är större än 5 eller 10 eller hisher-handelskonto när som helst. Lämna hävstångseffekt ensam. 8216DELVERKNING ÄR INTE PROBLEMET ELLER LÖSNINGEN.8217 Svaret på RISK EXPONERING är INTE DEL AV KONTROLL. Faktum är att DELVERAGE CONTROL skulle ha exakt OPPOSIT Effekt genom att öka RISK 8211 8216TEN FOLD82178230 Svaret är 8216MARGIN CONTROL8217. Bortsett från detta skulle jag vilja uppmana CFTC att använda vad som helst proaktiva och aggressiva åtgärder som är nödvändiga för att hålla skrupelfria mäklareoperatörer och få-rika snabbt och enkelt 8216fantasy8217 pedagogiska bedrägerier UTOM BUSINESS. Jag uppmanar alla Retail Forex-handlare att skriva till CFTC angående förslaget och använda den här typen av takt. Du kan gärna använda det här meddelandets kropp som en skiss för ditt meddelande. Don8217t bara och klaga ge dem en lösning också. Berätta CFTC att polisera RISK genom Margin och inte genom Hävstångseffekt. Skicka dina kommentarer direkt till CFTC på: secretarycftc. gov. Ta med 8216Regulation av Retail Forex8217 i ämnesraden i ditt meddelande och ID-nummer RIN 3038-AC61 i meddelandets kropp. Du kan också skicka dina kommentarer med någon av följande metoder (inkludera ovanstående ID-nummer): Fax: (202) 418-5521 Mail: David Stawick, Sekreterare Commodity Futures Trading Commission 1155 21st Street, NW, Washington, DC 20581 Courier: Använd samma som posten ovan. Utöver detta föreslår jag att du CC en kopia till ditt område CongressmanCongresswoman8230 för att imponera på CFTC att du är villig att ta din motstånd mot CFTC-förslaget till en högre nivå. Ännu en sak är this8230don8217t bara gör ingenting för att du tror att du i värsta fall kan få ett konto utomlands8230 CFTC vill få det också till att få smutsiga små fingrar in i Europa också så8230STOPPA DEM NU ATT SÄLJA ATT PROBLEMET ÄR INTE FÖRSÄLJNING Först vill jag ange att jag har varit i så många Forex-brädor och forum under den senaste helgen och buzz om CFTC-förslaget är fantastiskt. Ändå finns det bara en otrolig mängd felinformation där ute. Får CFTC försöka sätta skruvarna till oss alla? Nåväl, det kan vara men då igen8230Måste de bara, Don8217t förstår vad de talar om. På frågan om ledarskap på alla styrelser och forum som jag besökte den senaste helgen, finner jag häpnadsväckande att människor vem är tänkt att känna till dessa saker, till och med ta itu med vad det verkliga problemet här. FÖR GOD8217S SAKA VIL ALLA VAKA UPP. När jag läste det, CFTC 1:10 Forex Hävstångsförslag i någonstans mellan MISGUIDED och direkt LUDICROUS. Det verkar för mig att CFCT inte förstår Retail Forex Market Trading och där pengarhantering 8216Risk8217 kan bli farlig för Retail Forex trading. Om de förstår valutamarknaden är förslaget i bästa fall olämpligt. Avsikten med CFTC-förslaget är att skydda detaljhandeln från RISK. Men vad CFTC föreslår 8216INCREASES8217 detaljhandeln 8216RISK8217 med en faktor 821710 TIMES8217. Matematiken går så här: Med den nuvarande hävstången på 1: 100, för varje 100,00 hisher out of pocket Capital Investment RISK EXPOSURE är näringsidkaren berättigad att handla 10,000.00 värde av valutor. Vid den föreslagna höjningen på 1:10, har handlaren rätt att handla samma valuta för 10 000,00 valuta, men hisher out of pocket Kapitalinvesteringar RISKEXPONERING är 1 000,00 i motsats till 100,00. CRTC-förslaget 8216INCREASES8217 out of pocket Kapitalinvestering RISKEXPONERING genom 821710 TID MER RISK8217 Det är uppenbart att något är fel med förslaget, det är antingen fruktansvärt missgynnat eller sämre. Hur skulle detaljhandelsföretagets exponering för risk minska? Vad är det förnuftiga svaret som förbises? Att minska DELVERAGE från 1: 100 till 1:10 är INTE svaret. Förslaget som det står som en katastrof som väntar på detaljhandeln. För att skydda den förstörande och eller annars oupplärda näringsidkaren från honom eller henne, bör KONCERNMarginalbegränsningar revideras så att trader8217s i facket Capital Investment RISK EXPOSURE aldrig är större än 5 eller 10 eller hisher-handelskonto när som helst. Lämna hävstångseffekt ensam. 8216DELVERKNING ÄR INTE PROBLEMET ELLER LÖSNINGEN.8217 Svaret på RISK EXPONERING är INTE DEL AV KONTROLL. Faktum är att DELVERAGE CONTROL skulle ha exakt OPPOSIT Effekt genom att öka RISK 8211 8216TEN FOLD82178230 Svaret är 8216MARGIN CONTROL8217. Bortsett från detta skulle jag vilja uppmana CFTC att använda vad som helst proaktiva och aggressiva åtgärder som är nödvändiga för att hålla skrupelfria mäklareoperatörer och få-rika snabbt och enkelt 8216fantasy8217 pedagogiska bedrägerier UTOM BUSINESS. Jag uppmanar alla Retail Forex-handlare att skriva till CFTC angående förslaget och använda den här typen av takt. Du kan gärna använda det här meddelandets kropp som en skiss för ditt meddelande. Don8217t bara och klaga ge dem en lösning också. Berätta CFTC att polisera RISK genom Margin och inte genom Hävstångseffekt. Skicka dina kommentarer direkt till CFTC på: secretarycftc. gov. Ta med 8216Regulation av Retail Forex8217 i ämnesraden i ditt meddelande och ID-nummer RIN 3038-AC61 i meddelandets kropp. Du kan också skicka dina kommentarer med någon av följande metoder (inkludera ovanstående ID-nummer): Fax: (202) 418-5521 Mail: David Stawick, Sekreterare Commodity Futures Trading Commission 1155 21st Street, N. W. Washington, DC 20581 Courier: Använd samma som post ovan. Utöver detta föreslår jag att du CC en kopia till ditt område CongressmanCongresswoman8230 för att imponera på CFTC att du är villig att ta din motstånd mot CFTC-förslaget till en högre nivå. Ännu en sak är this8230don8217t bara gör ingenting för att du tror att du i värsta fall kan få ett konto utomlands8230 CFTC vill få det också till att få smutsiga små fingrar in i Europa också så8230STOPPA DEM NU ATT SÄLJA ATT PROBLEMET INTE SLUTAR. Bara en annan skandal som begåtts under vår nuvarande president8217s uppgörelse. Inte undra på att I8217m inte är en demokrater längre, jag har konton med två stora valutahandelar. Precis som alla andra vred jag ut när jag hörde om det här, så jag ringde och pratade med någon från varje mäklare. Båda vill att jag ska skicka e-postmeddelanden och få mig att höra, men låter inte så freaked som jag var. En sa att eftersom de har kontor i Storbritannien, Europa, Asien och Australien kommer pengarna att flyttas ut ur USA och saker fortsätter precis som de är nu, men från ett kontor utanför USA. Den andra mäklaren skulle verkligen ge mig specifika, annat än att de har lobyister och advokater som arbetar med det och att de kommer att korsa den bron när de kommer till den. Vår regering är dum. Mäklare i detta land kommer att stänga, vilket leder till mer arbetslöshet, fler byggnader för leasing och mindre skattepengar för vår regering att blåsa. Det betyder också massiva mängder pengar som flyttar från USA till ett annat mer intelligent land. Precis vad vi behöver just nu. Bara en annan skandal som begåtts under vår nuvarande president8217s uppgörelse. Inte undra på att I8217m inte är en demokrater längre, jag har konton med två stora valutahandelar. Precis som alla andra vred jag ut när jag hörde om det här, så jag ringde och pratade med någon från varje mäklare. Båda vill att jag ska skicka e-postmeddelanden och få mig att höra, men låter inte så freaked som jag var. En sa att eftersom de har kontor i Storbritannien, Europa, Asien och Australien kommer pengarna att flyttas ut ur USA och saker fortsätter precis som de är nu, men från ett kontor utanför USA. Den andra mäklaren skulle verkligen ge mig specifika, annat än att de har lobyister och advokater som arbetar med det och att de kommer att korsa den bron när de kommer till den. Vår regering är dum. Mäklare i detta land kommer att stänga, vilket leder till mer arbetslöshet, fler byggnader för leasing och mindre skattepengar för vår regering att blåsa. Det betyder också massiva mängder pengar som flyttar från USA till ett annat mer intelligent land. Precis vad vi behöver just nu. Jag har redan fått e-post från mäklaren att flytta mitt konto till Storbritannien. Alla de kommer att göra är att få handlare att flytta pengarna ut ur landet för att handla. Det är ledsen att detta stora land faller så långt bakom, bara på grund av all denna byråkrati. Alltid en ny regel som de tror kommer att skydda oss. Slutar med att hålla landet nere. Titta bara på dollarn. Snart vara Amero-valutan om vi fortsätter den här vägen. Jag har redan fått e-post från mäklaren att flytta mitt konto till Storbritannien. Alla de kommer att göra är att få handlare att flytta pengarna ut ur landet för att handla. Det är ledsen att detta stora land faller så långt bakom, bara på grund av all denna byråkrati. Alltid en ny regel som de tror kommer att skydda oss. Slutar med att hålla landet nere. Titta bara på dollarn. Snart vara Amero-valutan om vi fortsätter den här vägen. Om många handelskonton flyttas till Storbritannien kommer det inte att orsaka att många människor inte hävdar vinster på skatter. Detta borde vara ett problem. Hur kan amerikanska och kanadensiska regeringar veta vilken handel du gör i Storbritannien. Kommer de att veta om du flyttar dina konton och inte betala skatt Om många handelskonton flyttas till Storbritannien kommer det inte att få många att inte hävda vinster på skatter. Detta borde vara ett problem. Hur kan amerikanska och kanadensiska regeringar veta vilken handel du gör i Storbritannien. Kan de få veta om du flyttar dina konton och betalar inte skatter
No comments:
Post a Comment